Costco 멤버십 직접 이용 후기｜Gold Star vs Executive 비교 (2026년)
미국에서 Costco를 이용하려고 할 때 처음 고민하게 되는 것 중 하나가 멤버십입니다.
저희 집은 3인 가족이고 자동차 두 대를 운행하고 있습니다. Costco에서 식료품과 생활용품을 정기적으로 구입하고, 자동차 타이어를 교체할 때는 Costco Tire Center를 이용하며, 기름값이 부담될 때는 Costco Gas도 자주 이용합니다.
저는 이런 실제 이용 패턴을 생각해서 Executive 멤버십을 유지하고 있습니다.
하지만 모든 사람에게 Executive 멤버십이 좋은 선택이라고 생각하지는 않습니다. Costco를 얼마나 자주 이용하는지, 1년에 얼마나 소비하는지에 따라 Gold Star가 더 합리적일 수도 있습니다.
이번 글에서는 저희 가족이 Costco 멤버십을 실제로 이용하면서 느낀 점과 Gold Star와 Executive 중 어떤 멤버십이 적합한지 정리해보겠습니다.
※ 멤버십 가격과 혜택은 변경될 수 있으므로 가입 전 Costco의 최신 조건을 확인하는 것이 좋습니다.
저희 가족이 Costco를 자주 이용하는 이유
저희 집에서 Costco를 이용하는 가장 큰 이유는 장보기입니다.
아침 식사에 사용하는 오트밀, 그릭 요거트, 딸기, 냉동 블루베리, 치아씨드, 견과류, Spring Mix, 방울토마토와 계란 등을 Costco에서 자주 구입합니다.
화장지와 페이퍼타월 같은 생활용품도 떨어지기 전에 정기적으로 구입합니다.
이처럼 한 번 방문해서 많이 사는 것보다 일 년 내내 반복해서 구입하는 제품이 많다는 것이 저희 가족에게는 중요합니다.
관련 글: 미국 Costco 직접 이용 후기｜3인 가족이 자주 사는 제품과 장보기 팁 →
여기에 오늘 먼저 작성한 Costco 글의 주소를 내부링크로 연결하세요.
Gold Star와 Executive, 무엇이 다를까?
Costco를 개인적으로 이용할 때 많이 비교하는 것이 Gold Star와 Executive 멤버십입니다.
Gold Star는 Costco에서 쇼핑하기 위한 기본적인 멤버십이라고 생각하면 이해하기 쉽습니다.
반면 Executive는 연회비가 더 높은 대신 일정한 조건에 해당하는 구매에 대해 리워드 혜택을 받을 수 있다는 것이 중요한 차이입니다.
그래서 단순히 “어느 멤버십이 더 좋은가?”라고 생각하기보다는 “우리 가족이 Costco에서 1년에 얼마나 사용하는가?”를 먼저 계산해보는 것이 좋습니다.
저희 가족도 바로 이 부분 때문에 Executive를 유지하고 있습니다.
제가 Executive 멤버십을 유지하는 가장 큰 이유
저희 집은 Costco에서 한 번에 엄청난 금액을 소비하는 가정은 아닙니다.
하지만 식료품과 생활용품을 꾸준히 구입하기 때문에 1년 전체로 계산하면 Costco에서 사용하는 금액이 적지 않습니다.
Executive 멤버십을 사용하면서 제가 중요하게 생각하는 부분은 리워드입니다.
평소 어차피 구입해야 하는 식료품과 생활용품을 사면서 받을 수 있는 리워드를 모아 연회비 부담을 줄이는 방식입니다.
저에게는 단순히 “Executive가 더 비싸다”라고 생각하는 것보다 추가로 내는 연회비와 실제로 받는 혜택을 비교하는 것이 더 중요했습니다.
자동차 두 대를 운행하면서 느끼는 Costco의 장점
저희 집은 자동차를 두 대 운행하고 있어서 Costco를 장보기만 하는 곳으로 생각하지 않습니다.
몇 년에 한 번씩 타이어 교체가 필요할 때는 Costco Tire Center를 이용합니다.
타이어는 매달 구입하는 제품이 아니지만 한 번 교체할 때 들어가는 비용이 크기 때문에, 필요한 시기에 진행되는 할인이나 회원 서비스를 확인하는 편입니다.
저는 타이어처럼 안전과 관련된 제품은 가격뿐 아니라 작업 과정과 서비스를 함께 중요하게 생각합니다.
Costco에서 장을 보면서 타이어 관련 서비스까지 한 곳에서 확인할 수 있다는 점도 저희 가족에게는 편리했습니다.
기름값이 오를 때 Costco Gas를 이용합니다
자동차 두 대를 운행하다 보니 기름값도 무시하기 어렵습니다.
특히 휘발유 가격이 많이 올라갈 때는 주유비 차이가 체감됩니다.
그래서 이동 경로와 시간이 맞는다면 Costco Gas를 이용합니다.
물론 주유소까지 일부러 먼 거리를 운전한다면 절약 효과가 줄어들 수 있습니다. 저는 Costco에서 장을 보는 날이나 근처를 지나갈 때 이용하는 방식이 가장 효율적이라고 생각합니다.
장보기, 타이어, 주유를 각각 따로 생각하면 작은 혜택처럼 느껴질 수 있습니다.
하지만 1년 동안 실제로 사용하는 서비스를 모두 합쳐서 생각하면 이야기가 달라집니다.
그렇다면 Gold Star가 더 좋은 사람은?
Executive가 무조건 정답은 아닙니다.
Costco에 한두 달에 한 번 정도만 방문하거나 구입 금액이 많지 않은 경우에는 추가 연회비를 지불하고 Executive를 선택할 필요가 없을 수 있습니다.
특히 1인 가구나 대용량 식품을 소비하기 어려운 가정이라면 더욱 그렇습니다.
이런 경우에는 Gold Star로 먼저 시작해서 1년 동안 Costco에서 실제로 얼마나 소비하는지 확인하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다.
반대로 저희 집처럼 반복해서 구입하는 식품과 생활용품이 많다면 Executive의 가치를 따져볼 이유가 생깁니다.
멤버십은 연회비만 비교하면 판단하기 어렵습니다
Costco 멤버십을 선택할 때 저는 연회비 숫자만 보는 것은 충분하지 않다고 생각합니다.
예를 들어 저희 집에서는 장보기를 통한 리워드뿐 아니라 Costco Gas와 Tire Center도 이용합니다.
따라서 저는 이렇게 생각합니다.
장보기 + 리워드 + 주유 + 타이어 + 실제 이용 빈도
이것을 1년 단위로 함께 계산해야 합니다.
아무리 혜택이 많아도 사용하지 않는 서비스라면 저에게는 가치가 없습니다. 반대로 평소 이용하는 서비스가 여러 개 겹친다면 멤버십의 실제 가치는 높아집니다.
저희 3인 가족에게는 Executive가 맞았습니다
저희 가족의 경우 현재까지는 Executive 멤버십을 계속 유지할 만한 가치가 있다고 생각합니다.
3인 가족의 장보기만 놓고 결정한 것은 아닙니다.
평소 Costco에서 식료품과 생활용품을 구입하면서 리워드를 받고, 자동차 두 대를 운행하기 때문에 주유소를 이용하며, 몇 년에 한 번씩 타이어를 교체할 때 Costco Tire Center도 이용합니다.
이러한 혜택을 1년 전체로 합산해서 생각하면 저희 가족에게는 Executive 멤버십을 유지하는 것이 잘 맞았습니다.
하지만 이것은 어디까지나 저희 가족의 소비 패턴을 기준으로 한 경험입니다.
Costco 멤버십을 고민하고 있다면 다른 사람의 추천만 보고 결정하기보다 지난 1년 동안 우리 가족이 장보기에 얼마나 사용했는지, Costco Gas나 Tire Center 같은 서비스를 실제로 이용할 것인지를 먼저 생각해보는 것을 추천합니다.
그렇게 계산해 보면 Gold Star와 Executive 중 어느 멤버십이 우리 가족에게 더 적합한지 판단하기가 훨씬 쉬워집니다.
함께 읽으면 좋은 글